Оптимизация затрат в строительстве - Ремонт и закон. Полезные материалы
Прочитано: 485
Оптимизация затрат в строительстве
Строительная отрасль России, еще недавно бурно развивающаяся, сейчас пребывает в критическом положении. Не последнюю роль в этом сыграл разразившийся мировой финансовый кризис. Инвестирование отрасли резко сократилось, объемы строительства так же резко снижаются. Это грозит не только застойными явлениями в строительстве, но и имеет негативное влияние на экономическую ситуацию в стране.
Сейчас строители оказались в тяжелой ситуации, из которой необходимо выйти с наименьшими потерями. Основная проблема, нуждающаяся в решении – высокая себестоимость строительства, тормозящая дальнейшее развитие.
Себестоимость строительства складывается из ряда затрат – на подготовку строительства, на эксплуатацию строительной техники, на оплату труда рабочим, на строительные материалы и т.д. Кризис заставил искать пути снижения расходов в каждой из этих составляющих.
Важным шагом на пути к сокращению затрат является грамотная, тщательная и детальная проработка проекта производства работ (ППР), в который еще до начала строительства закладываются все статьи расходов и детали строительного процесса.
Расчет, сделанный в ППР, покажет, в каком из пунктов можно сократить расходы, каковы будут затраты и экономия.
В ППР учитывается все – от строительного генерального плана, до расходов на электроснабжение строительной площадки.
Каким же образом ППР поможет в сокращении затрат на строительство?
Для примера можно рассмотреть такую статью расходов, как электроснабжение строительной площадки. Она занимает не первое место по затратам, но зачастую электроэнергия обходится слишком дорого.
В общих чертах расчет электроснабжения строительной площадки сводится к определению и учету всех электрических устройств, выбору источника питания требуемой мощности, и составлению схемы электроснабжения, которая будет построена на площадке.
На строительной площадке работает большое количество электрических устройств – электродвигатели механизмов и машин, сварочные аппараты, осветительные приборы и т.д. В ППР необходимо внести все устройства, в том числе и самые маломощные.
Мощность источника или источников питания рассчитывается исходя из количества и мощностных характеристик устройств, работающих на площадке. Разумеется, что номинальная мощность источника питания должна быть не меньше суммарной нагрузки строительного объекта.
При расчете мощности источника следует учитывать как активную, так и реактивную составляющие нагрузки.
Реактивная нагрузка, в отличие от активной, не преобразует электроэнергию в полезную работу, рассеивая ее в виде нагрева и электромагнитного излучения. Реактивная составляющая имеет большое значение в устройствах со значительной индуктивностью – электродвигателях, трансформаторах, дросселях и т.д.
Пример расчета электрических нагрузок с учетом активной и реактивной составляющих приведен в таблице:
№ п/п
Наименование узлов питания и группы электро
приемников
Код электр. приемн
Установленная мощность
Коэфф. спроса
cosφ
tgφ
Расчетная нагрузка
одного электр. приемн
общая
Pp, кВт
Qp, кВА
Sp, кВА
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2
Башенный кран НВК-160.2
1
55
55
1
0,96
0,3
55
16,06
3
Башенный кран КВк-160.2
1
30
30
1
0,71
1
30
29,4
4
Сварочный тр-р ТД-502-УЗ
2
19,3
38,6
38,6
0,5
0,8
19,3
14,48
5
Сварочный пост ПСО-500
1
24
24
1
0,89
0,5
24
12,24
6
Подъемник ПРС-1000
1
26
26
1
0,91
0,5
26
11,7
7
Бетоносмеситель СБ-31
1
7,5
7,5
1
0,92
0,4
7,5
3,15
8
Бетононасос С-296А
1
13
13
1
0,92
0,4
13
5,46
9
Прожектор ПКН-1500
20
1,5
30
1
1
0
30
0
10
Освещение раб. мест
1
20
20
0,8
1
0
16
0
Итого:
0,92
0,4
220,8
92,48
239,3
Потери в трансформаторе:
1,28
14,85
Итого, с потерями в трансформаторе:
0,9
0,5
222,08
107,33
246,65
Компенсация:
-75
Итого, после компенсации:
0,99
0,2
222,08
32,33
224,42
Как видно, каждое из электрических устройств обладает таким параметром, как расчетный коэффициент мощности cos φ. В среднем коэффициент мощности лежит в пределах от 0,5 до 1,0, принимая в среднем по площадке значение 0,92. Потери на трансформаторе снижают его до 0,9.
Реактивная составляющая нагрузки в данном примере бесполезно тратит более 100 кВА – значительный показатель!
Применение компенсатора имеет заметный положительный эффект – реактивная нагрузка снижается на 70 %, при этом одновременно увеличивается до практического максимума cos φ, принимая значение 0,99.
Компенсатор можно подключать как ко всей сети питания строительной площадке, так и к отдельным устройствам. Это дает значительный экономический эффект – снижение затрат на электроснабжение достигает 10 – 15 %.
Это лишь один из примеров снижения расходов на строительство без потерь в качестве. Снижение себестоимости в строительстве и преодоление кризиса практически невозможно без применения современных технологий и методов производства работ. Условия кризиса толкают к поиску новых решений, поднимающих отрасль на новый качественный уровень развития.